Kesabaran Umat Islam Dicabar Lagi!!!

Konco-konco pembangkang mahu gerakkan semula penubuhan IFC

Interfaith Commission (IFC) adalah sebuah suruhanjaya yang dicadangkan penubuhannya seperti SUHAKAM iaitu sebuah badan berkanun yang mempunyai kuasa undang-undang berkaitan dengan pertikaian antara agama. 

Sebelum ini IFC dikenali sebagai Inter Religious Council (IRC) dan Interfaith Commission (IFC) tetapi ditukar nama kepada IFC setelah dicadangkan penubuhannya oleh MCCBCHS (Malaysian Consultative Council Of Buddhism, Christianity, Hinduism dan Sikhism) melalui memorandumnya kepada Bar Council pada 21 Ogos 2001. 

Manakala sebuah Jawatankuasa Pemandu Suruhan Antara Agama-agama yang diketuai oleh Malik Imtiaz (yang juga Presiden HAKAM) merupakan pihak yang memainkan peranan penting bagi memastikan kejayaan IFC.

Bermakna empat badan yang memainkan peranan aktif menjayakan IFC adalah Bar Council, Jawatankuasa Pemandu Suruhanjaya Antara Agama- agama, HAKAM dan MCCBCHS.

Matlamat IFC ialah untuk meminda beberapa ajaran asas Islam yang bakal merugikan orang Islam dan berpihak kepada kepentingan orang-orang bukan Islam.

 Antara tuntutan orang-orang bukan Islam yang dibuat melalui IFC?

• Seseorang anak yang dilahirkan oleh ibu bapa Islam tidak seharusnya secara terus menjadi orang Islam.

• Orang-orang bukan Islam yang telah memeluk agama Islam hendaklah diberikan kebebasan untuk kembali kepada agama asal mereka (murtad) dan tidak boleh dikenakan tindakan undang-undang.

• Sebarang kes pertukaran agama orang Islam kepada bukan Islam tidak sepatutnya dikendalikan oleh mahkamah syariah tetapi dikendalikan oleh mahkamah sivil.

• Tidak perlu dicatatkan di dalam kad pengenalan seseorang Muslim bahawa ia beragama Islam.

• Orang bukan Islam tidak perlu dikehendaki menganut Islam sekiranya ingin berkahwin dengan orang Islam.

• Orang Islam hendaklah dibenarkan keluar daripada Islam (murtad) sekiranya ingin berkahwin dengan orang bukan Islam tanpa boleh dikenakan apa-apa tindakan undang-undang.

• Seseorang atau pasangan suami isteri yang menukar agamanya dengan memeluk Islam tidak patut diberikan hak jagaan anak.

• Orang-orang yang bukan Islam yang mempunyai hubungan kekeluargaan dengan seorang yang memeluk Islam hendaklah diberikan hak menuntut harta pesakanya selepas kematiannya.

• Kerajaan hendaklah menyediakan dana yang mencukupi untuk membina dan menyelenggara rumah-rumah ibadat orang bukan Islam sebagaimana kerajaan menyediakan dana yang serupa untuk masjid. Kerajaan juga perlu membenarkan pembinaan rumah-rumah ibadat orang bukan Islam tanpa perlu adanya peraturan-peraturan tertentu.

• Orang-orang bukan Islam hendaklah dibenarkan dan tidak boleh dihalang daripada menggunakan perkataan-perkataan suci Islam dalam percakapan dan sebagainya.

• Bibel dalam Bahasa Malaysia dan Bahasa Indonesia sepatutnya dibenarkan untuk diedarkan kepada umum secara terbuka.

• Pelajaran agama bukan Islam untuk penganut agama itu hendaklah diajar di semua sekolah.

• Program-program berunsur Islam dalam bahasa ibunda sesuatu kaum hendaklah ditiadakan. Program dakwah agama lain selain Islam pula hendaklah dibenarkan untuk disiarkan dalam bahasa ibunda masing-masing.

• Orang-orang Islam yang membayar zakat tidak sepatutnya dikecualikan daripada membayar cukai pendapatan dan wang hasil zakat sepatutnya digunakan juga untuk keperluan orang-orang bukan Islam.

• Sepatutnya Islam tidak disebut sebagai pilihan pertama masyarakat Malaysia seperti dalam soal pakaian menutup aurat kepada pelajar sekolah.”

Cadangan itu dianggap bukan sahaja tidak menguntungkan, sebaliknya menimbulkan kemarahan orang Islam di negara ini. Mereka bimbang dengan status agama Islam pada masa depan apabila ia boleh dibincangkan di peringkat pelbagai agama dan dibimbangi akan wujud pelbagai tuntutan di kalangan penganut agama lain.

Peliknya, usaha menghidupkan semula IFC ini timbul di tengah-tengah kehangatan pelbagai isu agama dan perkauman yang timbul kebelakangan ini. Antaranya ialah: 

• Ini termasuklah penghinaan melampau pasangan kontroversi Alvin Tan dan Vivian Lee memuat naik poster berbuka puasa dengan 'bak kut teh' (sup tulang babi) di Facebook selain isu video seks mereka.

• Ketika isu itu belum hangat, timbul pula isu seorang wanita muda Islam yang menamakan dirinya sebagai Chetz, menyambut Aidilfitri dengan tiga ekor anjing selain memandikan haiwan itu dengan seolah-olah 'mengambil wuduk'.

• Portal-portal pro pembangkang juga sebelum ini memainkan isu pendedahan seorang ibu kaum India tidak berpuas hati dengan pihak sebuah sekolah di Sungai Buloh, Selangor yang menempatkan pelajar bukan Islam makan di bilik persalinan sekolah itu pada bulan Ramadan.

• Tidak lama selepas itu, umat Islam dikejutkan pula dengan penyebaran video memaparkan surau dijadikan tempat penganut Buddha menjalankan upacara keagamaan mereka di sebuah resort di Kota Tinggi, Johor. 

Timbul persoalan adakah semua isu-isu dan polemik ini berlaku secara kebetulan atau perancangan tersusun untuk mewujudkan perbalahan kaum dan agama? Adakah isu-isu ini sengaja ditimbulkan untuk membolehkan orang-orang seperti Ambiga dan Malik Imtiaz ini datang dengan cadangan menghidupkan semula penubuhan IFC?

Sangat jelas isu-isu itu bukan sahaja menimbulkan konflik antara kaum, malah umat Islam di negara ini diheret ke kencah perbalahan sesama sendiri sehingga masing-masing tampil dengan fatwa sendiri. Lebih ironi, semuanya akhirnya membawa kepada perdebatan penyokong parti-parti politik.

Tidak mustahil, kesemua isu ini akan dijadikan alasan untuk mendesak pihak berkuasa untuk menyokong gerakan menghidupkan semula penubuhan IFC.

Justeru, kepada umat Islam, berwaspadalah. Dalam keadaan negara kita berdepan pelbagai isu agama termasuk penyebaran fahaman Syiah yang menyesatkan, kita juga sebenarnya berhadapan cabaran lebih besar daripada musuh-musuh agama yang mahu mencabar kedudukan agma dan terdesak untuk kita berpecah-belah sesama sendiri.

Percayalah, mereka tidak akan pernah berputus asa.